※この記事では内容に広告・プロモーションを含みます
2023年12月末時点がこちら
銘柄 | 評価損益(率) | 評価損益(円) |
オールカントリー | +23.53% | +129,441円 |
VYM | +12.41% | +22,610円 |
レバナス100 | +43.48% | +19,567円 |
2024年1月末時点がこちら
銘柄 | 評価損益(率) | 評価損益(円) |
オールカントリー | +30.36% | +166,991円 |
VYM | +19.66% | +35,794円 |
レバナス100 | +53.21% | +23,946円 |
いよいよ新NISAがスタート❗️
と言っても僕は以前と何も変わりなし。特に設定の変更もしていません
従来のNISA同様で毎月決まった額をコツコツ投資するだけ
ところで
金融庁としてはNISAという制度を作って国民により投資をしてもらい、経済を活性化させたいという狙いがあると思うのですが
僕もそうだしメディアでも投資先の中心はeMAXIS Slimの全世界株式や米国株式で日本株はほぼ聞かない。日本の経済を活性化させたいのに、投資のお金は海外に流出してて「良いのか?」と、いつも疑問に思うのですが実際どうなんでしょうね
ただ、こうやって国が制度を作り投資をすすめるということは「年金だけじゃやっていけねえぞ」というメッセージなのだと思います。年金はあくまで長生きリスクに対する保険と考えて、早いうちから自分年金を作ることが大切なんじゃないかな
特に介護士は日本の平均年収よりも低いわけですから
年金は繰り上げるべきか、繰り下げるべきか
年金と言えば番組名は忘れてしまったのですが、年金の受給は『繰り上げた方がいいのか、繰り下げた方がいいのか』というお題で特集が組まれていました
興味深い内容でとても面白かったです
皆さんは繰り上げと繰り下げ、どちらが良いと思いますか?
ちなみに
年金は原則65歳から受給されるのですが、申請すれば60歳から受け取ることができます
これが繰り上げ受給
早くもらったほうが得じゃん
と思うかもしれませんが、繰り上げ受給すると最大で24%減額されてしまいます
ふざけんな❗️
逆に年金の受給は75歳まで遅らせることができ、これが繰り下げ受給。繰り下げることによって最大で84%増額されるのです
一概にどちらが良いかと言えるものではなく価値観によって意見は変わってくるのではないでしょうか
僕はというと75歳まで繰り下げての受給が理想
言い方をかえれば「これ以上はムリっ!!」となるまで受給はしない
先ほども言ったように僕は年金は長生きリスクに対する保険と位置付けているので、「早くもらわないと損という」という思いはありません
年金についての格言で
繰り上げて後悔するのはこの世、繰り下げて後悔するのはあの世
という言葉があります
受給を早めて「もっと遅らせとけば良かった・・」と、後悔するのはこの世。「年金ほとんど貰えなかったけど、もらわなくても生活できたし・・」と後悔するのはあの世
どちらが良いかと言えば後者でしょう
とはいえ節約をして80〜90代になってお金があっても、それを使う体力がなければ意味が半減します。旅行など行かずコツコツお金を貯めるだけの人生が果たして楽しいのか、、、という考えもある
持ち家にするか、賃貸にするのかと同じくらい意見が分かれそうな問題ですね
皆さんの考えはいかがでしょうか
最後まで読んでいただき、ありがとうございました
宣伝コーナー |
お金について学びたい時は、こちらの本がオススメ❗️
この本でお金にまつわる5つの力(貯める・稼ぐ・増やす・守る・使う)をわかりやすく学ぶことができます
お金の知識がつくと、具体的にどのように行動していけばいいのかわかるようになる
今日が人生で一番若い日♪
コメント